夏夏
回复林雅钟：尴尬的剧情，素人演技，好像一切都可以归结于资金不足和技术青涩，其实不然，根本上是对电影的全然不懂及生硬操作，用电影机拍的就叫电影吗？笑话。一部宣传片而已，跟电影没半毛钱关系。至始至终，全片没有道出一条绳背后的深思与意义，直接生硬地连接到追梦与冲奖，然后小孩子命运就因跳绳发生改变？除了跳得更快还能怎样？跟同期的《心灵奇旅》差天共地，这能怪资金和演技？出发点不同，别人做电影是建造启迪人心的大厦，这部伪电影以“素人”的故事去掩盖及堆砌出说教的草寮，见尬吹了一段时间就去看看，失望至极！看了介绍，还拿了个“大奖”，背后的水分可想而知，真的名不副实。一星是给这些配合演出的小朋友。
发条.西.
回复陈灼：20201226 UME 近年来看过的少有的，兼具娱乐性、符号学和意识形态阐释意义的商业大片。考虑到导演在岭南大学文化研究系的博士学位，本片也必然成为了学院与影业，左与右，陆与港等不同场域多重话语-权力的耦合和连接的晶体，是理论和实践互渗，互相指导之作。因此但凡关注HK局势的人们，都可以在片中找到对应物。柄谷说寓言是反历史的，该片或是一证，因为隐喻必然意味着特殊化的“置换”：愤怒置换了复杂的动能，作为回归象征、连接外部世界青马大桥的炸毁引发的宕机想象，置换了20年辐射无法发展的噩梦。即便如此时代的浪潮还是要打翻货轮，吞噬着人群密集的海岸线，这些意象无疑是“政治的”。与它能够在影院被看见相比，或许更令人深思的，是人们开始接受的是一个怎样的可以被想象和看见的现实或未来，和HK部分的死亡。
呈紫
回复阿花：绝症的电影每年都会有，拍的出彩的，有新意的，能留在观众心里面的，少之又少。的确这首单曲非常热，也的确大合唱触动了悲伤的情绪，但情感的连结依旧太少。两个女演员选的挺好的，是影星的脸，男主的睫毛真的假的，可以挂衣服了。
