♥
回复云飞：特效炸了！！！双雪涛小说里描写的那个奇幻冒险的世界成真了，当初看书的时候设想过，没想到电影这么惊喜，冲着这个异世界搭建的如此真实刺激我就可以给3星～当然，打戏一如既往的牛啤，1星不够，不愧是路阳太棒了?说到剧情，其实看书我有时候会懵逼，有些情节还会折返回去再看，所以可想而知两个相互联系又影响的平行时空有多难拍！再有一点就是小说篇幅短有些地方也没讲的很透，需要自己琢磨，但是看书时候每次想过之后的“卧槽”在电影里也get到了，比如小说家的心理“如果当场死掉，也可以，死不掉，那就继续写下去”这种类似的能让人血脉喷张觉得自己也可以的热血漫画情节，所以是成功的改编！本来还以为只是借个壳，没想到内涵也拍出来了?甚至还cue了《跷跷板》哈哈路阳很难不怀疑你也是书迷～电影好看，不枉费我初一早上十点去看～
灵婀
回复何伟：同个故事用不同视角讲述了多遍的叙事结构来自于一部同样三字片名的经典作品：罗生门。而此类作品通常要表达的意思是不要听那个谁谁谁的一面之词！……对比管虎的最近两部战争题材：八佰中，旁边英租界百姓站观无忧安危vs四行仓库这边子弹横飞你死我活，明明占据大量叙事篇幅，形成强烈反差对比，足以引出“落后才会挨打”的反思主题，结果被彻底无视，将一个已经引入多维视角的故事硬讲成了单一情绪表达？金刚川则正好相反。美军飞机的那个方向，搁谁去拍都不会由其形成一条明线，因为护桥故事本身的特点决定了叙事就该唯我（方）独尊，敌机必须降格为类似自然灾害的客物化虚敌——参考诺兰敦刻尔克不让德国人露脸。所以最大问题不在于导演是否理念夹私，而是私货表达企图明显与选材本身固有主旨相抵触，刻意回避或者硬性混搭必然大幅拉低影片的品质。
雨月风铃
回复Bell：想去去年那部honey boy 感觉psychodrama好用过antidepressants
